Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/11490 E. 2014/31334 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/58217 MAHKEMESİ : Artova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2012 NUMARASI : 2012/44 (E) ve 2012/93 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut 11.06.2012 tarihli kolluk tutanağına göre suça konu bisikletin sanığın kardeşi tanık K.. S.. tarafından soruşturma aşamasında kolluğa teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk N.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.