Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/10469 E. 2014/23018 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 19/11/2012 tarih ve 2011/22316 Esas, 2012/24225 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanığın müştekinin müdürü olduğu işyerinden bir suç işleme kararının icrası kapsamında birer gün ara ile zincirleme olarak gerçekleştirdiği hırsızlık suçu nedeni ile TCK'nın 43. maddesinde tanımlanan zincirleme suç hükmünün uygulanmaması ve eylemin tamamlandığı, bahsi geçen bozma kararında bu hususta herhangi bir bozma yapılmamasına karşın, TCK'nın 35. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.