Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9048 E. 2014/7234 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/190576 MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2011 NUMARASI : 2010/600 (E) ve 2011/110 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin atık malzemeleri attıklarını belirttiği yerin niteliği etrafının çevrili olup olmadığı, çöp olarak kullanılıp kullanılmadığı tespit edilmeden, sanıkların hurda toplayıcısı oldukları gözönüne alınıp değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, 4-Talimatla ifadesi alınan müştekinin şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşın katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. D.. ile M.. D..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.