Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8784 E. 2014/9032 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, parça kontur satan katılanın işyerindeki bilgisayarında kurulu olan bilgisayar programının şifresini ele geçirerek internet üzerinden kendisine ve başkalarına farklı tarihlerde katılanın hesabından kontur yüklemek suretiyle eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e, 43 maddelerinde düzenlenen teselsülen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K..'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.