Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5469 E. 2013/13180 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Haklarında hüküm kesinleşen Burhan ve Menderes ile birlikte gece vakti mağdura ait işyerinin sağlam ve muhkem olan kapısını tornavida ile zorlayarak açıp içeriye girerek, içeriden hırsızlık yapan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyduğu, 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi uyarınca cezanın asgari haddinin 8 yıl olduğu da gözetilerek anılan maddeler ile hüküm kurulmak suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.