Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5425 E. 2013/17435 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümlüler hakkındaki sonuç cezanın 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK uygulamalarında aynı olmasına karşın 5237 sayılı yasa gereğince hükümlüler hakkında aynı kanunun 53. maddesinin uygulanması sebebiyle 5237 sayılı yasanın hükümlüler aleyhine olduğunun düşünülmemesi Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.