Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5380 E. 2013/17831 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan keşfe istinaden hazırlanan bilirkişi raporuyla eylemin şahsi çeviklik gerektirdiğinin belirlendiği anılan bilirkişi raporu hükme esas alınarak eylemin 765 sayılı yasanın 493/1. maddesi kapsamında kaldığı ve Yargıtay bozma ilamından önce mahkûmiyet kararı verilmesine karşın 765 sayılı TCK’nın 102/3. maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresinin 10 yıl ve 104/2 maddesi uyarınca da kesintili zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu gözetilmeden iddianamedeki nitelendirme esas alınarak TCK 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.