Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/506 E. 2014/3909 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, mağdur ...'ya yönelik eylemlerinden bağımsız olarak, kime ait oldukları tespit edilemeyen 2 lastiği çalmaktan da haklarında kamu davası açıldığı anlaşıldığından, mahkemece bu eylemler nedeniyle her zaman hüküm kurulması olanaklı görülmüş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.