Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5031 E. 2014/5086 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/171633 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2011 NUMARASI : 2010/477 (E) ve 2011/47 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanıkların suç yeri lojmana bir hafta arayla iki kez girerek suç konusu televizyon ve yatakları çaldıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında 5237 Sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eylemin iki ayrı suç oluşturduğu belirtilmek suretiyle sanıkların ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarlar da ayrı ayrı alınması yerine, “ müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 Sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. N.. ve S.. T..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.