Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4216 E. 2014/3746 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/160834 MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2010/500 (E) ve 2010/980 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık Ç. Ş.’in, soruşturma aşamasında, kolluk güçlerine suçunu ikrar ettiği ve suça konu eşyaları sakladığı yeri söyleyip müştekiye iade edilmesini sağladığı, bu haliyle zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması yerine, zararın kamu davası açıldıktan sonra giderildiğinden bahisle aynı Yasanın 168/2. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık N. Ço. müdafiinin ve Ç.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.