Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3801 E. 2014/14878 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3801
Karar No
2014/14878
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 14/09/2011 gün, 2010/313 esas, 2011/476 karar numaralı hükmü ile bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen dosyadaki suça sürüklenen çocuklar Özkan Yabaş ve Doğan Başak hakkında, hüküm kurulmamış ise de mahallinde zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür. Sanıkların gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereği sanıkların gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi ise, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olması, suçun teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle, kamu kurumunun giderilmesi gereken bir zararının bulunmaması ile, sanığın çıkartılan yakalama müzekkeresi ile duruşma arasında başka mahkeme ve duruşma hakimi tarafından ifadesinin alınması, sanığın başkaca duruşmalarda bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin "katılan kurumun zararının tazmin edilmemesi, duruşmada gösterdiği umursamaz tavırlar ve hakkında yakalama müzekkeresi çıkarılması" şeklinde yasal ve olaya uygun bulunmayan gerekçelerle uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3801, K. 2014/14878, T. 28.04.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2013-3801-e-2014-14878-k-548de67ddbf8