Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36386 E. 2014/5484 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece verilen 28.12.2005 günlü kararın Dairemizin 20.07.2011 tarihli ilamı ile sanık hakkında yetersiz gerekçe ile en üst oranda ceza tayini ve suçun tamamlandığı gerekçeleri ile kazanılmış hak korunmak suretiyle bozulduğu, bozma sonrası kurulan temyize konu kararda ise, TCK'nın 142.maddesi ile temel ceza tayin edildikten sonra kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında ilk hükümdeki sonuç ceza olan 3 yıl 6 ay yerine, kazanılmış hakkın sonuç cezaya ilişkin olması gerektiği gözetilmeden TCK'nın 35. maddesi uyarınca temel cezadan ayrıca ½ oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.