Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36313 E. 2014/27268 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/312945 MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/07/2013 NUMARASI : 2009/963 (E) ve 2013/467 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, benzer eylemler nedeniyle Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/305 Esas 2010/131 Karar sayılı dosyasında birlikte yargılandıkları H.. T..'ın suç atma niteliğinde kalan ve sanık tarafından kabul edilmeyen anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Sanığın, 23.04.2009 tarihinde Tokat Emniyet görevlilerinin yaptıkları çalışmalar sonucu yakalandığında hakkında beraat kararı verilen B.. Y..'ın da adını vererek çaldıkları bir kısım eşyaları da bu şahsa sattıklarını beyan etmesi üzerine 26.4.2009 tarihinde kendiliğinden karakola gelen B.. Y..'ın yanında getirdiği woofer, anfi ve hoparlör sistemlerini kolluğa teslim ettiği, teslim edilen bu eşyalar içinden premier marka anfinin teşhis ile müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında müştekinin yapılan kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesi kapsamında sanık hakkında değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.09. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.