Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32010 E. 2013/35560 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; davanın, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 ay kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, söz konusu zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, mahkemece kamu davasının anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince “düşürülmesine” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “ortadan kaldırılmasına” karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğu anlaşıldığından, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından “gereğince ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ile CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.