Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30885 E. 2013/40079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın hükümlerinin lehe olduğunun kabulüyle yapılan uygulamada TCK'nın 58. maddesinin şartları oluşmadığından bahisle uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi ile sanığın 17.04.2012 tarihli celsede müştekiyle uzlaşmak istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığından bahisle bozma isteyen 2 numaralı düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.