Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/19755 E. 2014/16381 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan tekerrüre esas olduğu belirtilen Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2004 tarih ve 2004/623-770 Karar sayılı ilamının 31.03.2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 58/1. maddesi gözetilmeyerek tekerrüre esas nitelikte olmayan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2004 tarih ve 2004/623-770 esas-karar sayılı ilamı ile aldığı 1 yıl 4 ay hapis cezası” kısmının çıkarılarak yerine “Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2004 tarih 2004/616-804 esas-karar sayılı ilamı ile 1 ay 23 gün hapis cezasına dair mahkumiyeti” kısmının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.