Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/18297 E. 2014/16399 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/306016 MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2011 NUMARASI : 2010/797 (E) ve 2011/205 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın dernek binası içinden hırsızlık yapması şeklinde sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'ının 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması , 2- Kolluk tarafından düzenlenen 14.11.2010 tarihli tutanağa göre sanığın müştekinin ihbarı üzerine olay yerine gelen polis tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.