Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1737 E. 2014/3732 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/94055 MAHKEMESİ : Batman Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2010 NUMARASI : 2010/113 (E) ve 2010/250 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklardan Y.. E..'nin yakalandığında suçu kabullenip vantilatörü çaldığı yeri göstermek suretiyle suça konu eşyanın henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. E.. ve Hüseyin Dölek müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.