Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16115 E. 2013/17959 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas kabul edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2007 tarih 2007/125-338 E.K. sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının, tedavi ve denetemli serbestlik tedbirine çevrilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında ‘‘TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümde yer alan "... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/125 esas 2007/338 karar sayılı" cümlesi çıkartılıp yerine "... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 tarih, 2005/897 Esas ve 20007/574 Karar sayılı" cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür hükümlerinin uygulaması bakımından kazanılmış hakkında korunmasına,10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.