Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16074 E. 2014/14380 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde; Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan Üst Cumhuriyet Savcısının bu konudaki talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde; Suça konu odunların şikayetçi tarafından temyize gelmeyen sanık ...’nin evinin önünde görülerek emniyete ihbarı ile buradan alınarak şikayetçiye iade edildiği , bu haliyle de TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.