Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15116 E. 2013/18242 K. – Hırsızlık Ve

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının sanığın mahkemeye bildirdiği adresine 01.12.2008 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğine karşın sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 01.04.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Müştekiye ait açıkta park halde bulunan kamyona monteli akünün kablo bağlantıları kesilip götürülme şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e. maddesi kapsamında değerlendirilmesinde mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.