Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15045 E. 2014/22248 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/296171 MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2010 NUMARASI : 2010/160 (E) ve 2010/630 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek söz konusu aracın müşteki tarafından yanında çalıştığı tanık T.. G..'e satıldığını, bu kişinin talimatı gereği söz konusu aküyü söktüğünü anlatması, tanık T..G..inde bu yönde beyanda bulunması karşısında, müştekinin beyanı alınıp, aracın satımına ilişkin belgelerin ve kayıtlar araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeyerek 1 yıllık denetim süresinin belirlenmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ö..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.