Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1461 E. 2013/8767 K. – Muhkem Eşyayı

Konu: Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1461
Karar No
2013/8767
Karar Tarihi
Konu
Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanıklar yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, müştekiye karşı işlenen mala zarar verme suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamına giren suçlardan olması da gözetilerek sanıklara ve müştekiye bütün sonuçlarının hatırlatılması suretiyle uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip sonucuna göre, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nuna göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-Müştekinin beyanlarına göre çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş kabul edilmeyerek, sanıklar hakkında eksik cezaya hükmedilmesi 2-Sanıkların eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde haklarında 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1461, K. 2013/8767, T. 28.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2013-1461-e-2013-8767-k-230f03479abd