Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13625 E. 2015/7143 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; a-Katılan kurumun 30.06.2009 tarihli yazısı ile mühürleme tutanağının bulunmadığını bildirmesi ve alınan bilirkişi raporunda kayıt dışı kullanım yapılmadığının bildirilmesi karşısında, mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre; b-Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında zarar giderilmediğinden bahisle manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği düşünülmeden CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.