Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13442 E. 2014/16735 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın sabit bir yere bağlı olan bisikletin kilidini elindeki aletle keserek çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve sanığın kilidi kesemeyince çevrede gezinerek eylemini tamamlayabilmek için fırsat kolladığı ancak ihbar üzerine gelen polisi görünce olay yerinden uzaklaşarak eylemini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında; tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında teşebbüs nedeniyle belirlenen 2/4 indirim oranının takdirinde yasaya aykırılık bulunmadığından indirim oranının gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.