Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1278 E. 2014/154 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/83814 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2010 NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2010/481 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 50/1-f maddesinde yer alan seçenek yaptırıma hükmedilebilmesi için sanığın gönüllü olması gerektiği gözetilmeyerek, bu hususta sanığın beyanı alınmadan, sanık müdafi beyanı ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık D.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.