Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11890 E. 2014/6654 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçiden çalınan eşyalarının kendisine iade edilip edilmediği,iade edilmiş yahut zararı tazmin edilmiş ise bunun hangi tarihte gerçekleştiği hususları sorularak kesin olarak tespit edilmeden ,sadece temyize gelmeyen sanık ...’ın bu yöndeki savunması nazara alınarak sanıkların soruşturma aşamasında şikayetçinin çalınan eşyasını iade ettikleri kabulü ile sanık ... hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uygulanmış ise de, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.