Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11104 E. 2014/12152 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın tekerrüre esas kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunduğu belirtilerek ilam gösterilmeden 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, ancak adli sicil kaydında yer alan ilamların tümünde sanığın 18 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında; aynı yasanın 58/5. maddesi gereğince sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.