Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10594 E. 2014/19636 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/101377 MAHKEMESİ : Seyitgazi(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2012/20 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın 27.02.2012 havale tarihli dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; Adli emanetin 2010/42 ve 2010/47 sırasında bulunan eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun konusunu oluşturan 250 paket sigara ile 50 TL bozuk paranın değerinin az olmamasına ve öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın bu maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek TCK'nın 145/1. maddesi uygulanıp yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.