Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10018 E. 2014/16466 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kazanılmış hak itibariyle uygulama neticesinde CMK'nın 231. maddesi yönünden kazanılmış hak kuralı nedeniyle ortaya çıkan hafif cezadan ötürü ikinci kez avantajlı bir uygulama anlamına gelen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıkların katılanlara yönelik iki ayrı hırsızlık suçu işlediklediklerinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.