Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9769 E. 2012/24494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜLER : ..., ... SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak 1- Kesinleşen ilk hükümde takdiri indirime ilişkin 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi gereği cezadan 1/6 oranında indirim yapıldığı halde 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu belirlenerek yapılan uygulamada aynı yasanın takdiri indirime ilişkin 62. maddesi gereği cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmediği gibi, sanık hakkında 5237 sayılı TCK hükümleriyle yapılan bu uygulama aleyhe olmasına rağmen lehe olduğunun belirtilmesi, 2-Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olduğundan, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yargılama giderinin hükümlülerden tahsiline karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve müdafii ile hükümlü ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 19.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.