Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9304 E. 2013/19316 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin 18.02.2008 tarih, 2007/148-2008/78 E-K. sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu TCK'nın 141/1, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca neticeten 4000 TL adli para cezasına hükmedilmesine rağmen, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemenin önceki hükmü açıklaması ile yetinmesi gerekirken, TCK'nın 142/1-b, 31, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca yeni bir hüküm kurması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.