Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9072 E. 2012/12357 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temiyizi olanaklı olmayıp, itiraz yolu açık bulunduğundan ve 5271 sayılı CMK'nun 264/1 maddesi gereğince yasa yolu ile mercide yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, dosyanın anılan sanık ile ilgili olarak itirazı incelemekle yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.