Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8943 E. 2013/18199 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanığın, park ederek bıraktığı aracının şüphe üzerine ihbar edilmesi sonucu kolluk tarafından yapılan incelemede trafikten men edildiği anlaşılarak otoparka çekildiği, buna yönelik işlemlerin ise sanığa herhangi bir şekilde resmi olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle TCK'nın 290/2. maddesindeki yazılı şartların oluşmadığının anlaşılması karşısında sanığın atılı hırsızlık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğu, müştekinin hazırlık ve yargılama aşamasında herhangi bir zararı olmadığından dolayı sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müşteki ve sanığın uzlaşma nedeniyle beyanlarının alınarak sonucuna göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.