Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8184 E. 2013/16407 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gece vakti hırsızlığa teşebbüs etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında sanığın tutukluluk bilgisinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş; 14.10.2009 tarihli oturumda tanık ...'ın yeminsiz dinlenilmesi, tanık anlatımının suçun sübutuna etkisine göre sonuca etkili olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulaması sonucu bulunan “9 ay 10 gün” hapis cezası üzerinden aynı Yasa'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu “7 ay 23 gün” yerine “7 ay 17” gün hapis cezası bulunmak suretiyle neticeten sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.