Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8174 E. 2012/15868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'in hükmün açıklandığı 08.06.2011 tarihli oturumda 18 yaşını bitirmemiş olması karşısında oturumların kapalı yapılması ve kararın kapalı duruşmada tefhim olunması gerektiği gözetildiğinde tebliğnamede bozma isteyen 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığına Türk Milleti adına karar verildiğinin yazılmamış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik kabul edilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.