Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8018 E. 2013/18997 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 13.07.2006 tarihli görgü tespit tutanağında, aracın sağ ön kapı kilidi üzerinde zorlama izlerinin tespit edilmesi karşısında, sanığın eyleminlerinin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve suç tarihi itibarıyle 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddelerinde öngörülen hırsızlık suçu olarak kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık olarak kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.