Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6856 E. 2013/18470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik eylem sebebiyle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-)Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'e yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Sanıkların müştekiye ait telefon kablosunu kesip yanlarında getirdikleri sabit telefona bağlayarak konuştukları anlaşıldığından, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 163/2 maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu yerine hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.