Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6848 E. 2013/14737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesiyle indirim yapılmış ve bu indirim neticesinde verilmiş sonuç ceza, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırları içerisinde kalıp mahkemece bu husus değerlendirilmemiş ise de; kabule göre, sanığın sabit kabul edilen eyleminin cezası 1 yıl 9 ay hapis cezası olmayıp 2 yıl 4 ay hapis cezası olduğundan, Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 tarih ve 2008/47-43 sayılı kararında da belirtildiği üzere; yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.