Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6439 E. 2013/28387 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ruhsat sahibi ...'nun 02.03.2009 tarihli beyanında ... plakalı aracı 2006 yılında Akhisar Sultan Galeriye sattığını, vekaletnamemesini verdiğini karşılığında araç aldığını bu olayın olduğunu olaydan bir kaç ay sonra galericininn kendisine söylediğini aracın halen üzerinde olduğuna dair beyanı ile sanığın çalışanı olan diğer sanık ...'in sorgu aşamasındaki beyanında sözkonusu aracın sanığa ait olduğunu beyan etmiş olmasına karşın aracın ruhsat sahibi olan ...'nun mülkiyetinde olmadığı anlaşıldığından müsadere kararının yerinde olmadığı yönünde ki tebliğnamede ki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.