Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6167 E. 2012/8908 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa Teşebbüs HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın üzerine atılı hırsızlık suçu, 5237 sayılı TCK nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay asli, 7 yıl 12 ay uzatılmış zamanaşımına tabi olup, hüküm tarihinde sanığa yüklenen hırsızlık suçunun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak inceleme tarihinde 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımın gerçekleştiği ve bu bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.