Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4481 E. 2013/11233 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekiye ait inşaattan hırsızlık yapan sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması , 2- Soruşturma aşamasında suçu ikrar edip çaldıklarını teslim eden ve müştekinin de etkin pişmanlıktan faydalanmalarına rıza gösterdiği sanıklar hakkında 168/1-4. maddesi gereğince ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.