Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3933 E. 2012/24938 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-) Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde, Kurulan hükümde, sanık hakkındaki karar daha önce kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığının belirtildiği, temyize tabi bir karar bulunmadığı, hükümde yeniden adının gösterilmesi yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, Yüklenen suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren sanığa, Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda zorunlu müdafii atanıp hazır bulundurulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.