Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26846 E. 2013/520 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesine uyan suçun aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine bağlı olup suç tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, bu konuda CMK'nın 309. maddesi kapsamında kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme kararının sanık ... müdafiine 22.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 23.08.2010 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.