Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26724 E. 2013/37655 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müşteki tarafından yakalandıktan sonra suçunu ikrar edip, çalmış olduğu 1.500TL'yi eksiksiz olarak müştekiye iade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.