Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2647 E. 2012/5335 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçiye ait iş yerine şahsi çeviklikle balkona tırmanıp camını kırmak suretiyle birden fazla girmek suretiyle eşya çalması şeklindeki eylemlerine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2., 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.07.1999 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.