Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26182 E. 2013/40369 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 01.10.2007 tarihli talimat mahkemesince sanığın alınan savunmasında, talimat ve ekleri okunmak suretiyle savunmasının alındığı ve talimat evrakı ekinde iddanameninde bulunduğunun duruşma tutanağı ve eklerinden anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu husutaki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Talimat mahkemesince 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesi gereğince esas mahkemesinde savunma vermek isteyip istemediği hususunun sorulmadığının, sorulmuş ise zabta yazılmadığının anlaşılması karşısında; anılan eksiklik giderilmeden yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.