Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26078 E. 2014/224 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazılğını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında etkin pişmanlık nedeniyle hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasından indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK 168/2 olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, sanık ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olduğu, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu da gözetilerek mahkemenin 25.03.2010 tarih 2007/5-2009/188 sayılı sanık ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ..., ... ve ... müdafii ile sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.