Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24639 E. 2013/8227 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Şikayetçi ...'nın hükümden sonra verdiği 10.05.2010 tarihli dilekçesinde, telefonun ücretinin sanık tarafından kendisine ödendiğini belirtmesi karşısında,şikayetçiye zararın hüküm tarihinden önce mi sonra mı giderildiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2.maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.