Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24279 E. 2013/36863 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçiye ait cep telefonunun suç tarihi olan 11.01.2009 günü çalışmakta olduğu inşaatın penceresinden çalınması sonrasında alınan HTS raporunda, sanık tarafından 06.02.2009 tarihinde kullanıldığının tespit edildiği anlaşılmış ise de, sanığın tüm aşamalarda suça konu cep telefonu Dikkaldırım mahallesinde yürürken yerde bulduğunu ve bir ay kadar kullandıktan sonra bozulması üzerine eski olduğu için tamir ettirmeyip attığını savunması karşısında, sanığın eyleminin, TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmayarak, hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek biçimde açıkça gösterilmeden yazılı şekilde hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.